Поддержать

Прислать статью

    Как понять, что текст был рассмотрен?

    Если мы готовы работать с присланным текстом, то свяжемся с вами в течении 5 дней с его отправки. Если в течении 5 дней мы с вами не связываемся, то это значит, что предложенный текст в текущем варианте нам не подходит. Обязательно проверьте, что вы открыли доступ к гугл-документу с вашим текстом.

    О процессе публикации статей

    Процесс публикации организован следующим образом:

    1. Вы присылаете текст через форму и в течении 5 дней его рассматривает редакция и при необходимости приглашенный редактор, занимающийся чем-то близким к теме присланной статьи.
    2. Если статья подходит под качественные требования редакторов и попросту нравится им, то мы берём её в работу, редактируя и обсуждая вместе с автором.
    3. Если у статьи есть потенциал, но требует слишком много исправлений, то мы предложим автору самостоятельно доработать статью по предложенным рекомендациям и предложить её вновь.

    Также мы рассматриваем к публикации не философские статьи, подходящие нам по духу.

    Принципы работы со статьями

    Мы ценим содержательную редактуру, в ходе которой редакторы стараются усилить идеи и аргументацию автора. При необходимости и возможности для этого мы привлекаем коллег, специализирующихся на присланной теме. Также мы ценим разнообразие философских жанров, с интересом берясь и за более классические, и за более экспериментальные форматы. В конечном счёте мы ценим людей, которые в наш цифровой век готовы орудовать словами и смыслами. Ввиду этого мы с уважением относимся к компетенциям в самых разных областях философии, считая, что удачная тема хоть и привлекает внимание публики, но важной и полезной тему может сделать только автор.

    Могу ли я опубликовать критику на уже вышедший материал/тематически схожую статью/текст, в котором предлагаю альтернативный взгляд?

    Мы позитивно относимся к возможности публикации текстов, которые появляются в результате реакции на уже вышедшие у нас статьи. На наш взгляд, наличие общей площадки способствуют развитию дискуссии в аргументативном ключе, а также показывает, что статьи сравнимы в качественном смысле. Правда, в таком случае есть дополнительное пожелание – статья всё ещё должна неплохо смотреться и как отдельный текст. Также в случае критики (или по желанию автора) автор критикуемой статьи не принимает участия в редакционном рассмотрении и последующей редактуре текста.

    Поддержать
    Ваш позитивный вклад в развитие проекта.
    Подписаться на Бусти
    Патреон